Hijos convertidos en llaves para la vivienda

La noticia sobre una sentencia de la Juez Margarita Perez Salazar, del juzgado nº3 de Pamplona, en la cual otorga el usufructo de una vivienda a la madre, aparentemente con una custodia monoparental del hijo...dejando al padre fuera de la vivienda ( a pesar que es el propietario) y con un régimen de visitas...hasta ahora es todo "normal"...no quiero decir sano, quiero decir que está dentro de la normalidad de las sentencias, en las cuales no se tiene en cuenta la custodia compartida y el derecho de los hijos de ser criados por ambos padres, y además no ser llave de ninguna casa, ni herramientas para fastidiar ó destruir al progenitor que se queda sin el hijo/a.

La novedad es que la madre dentro de cuatro años tendrá que buscarse la vivienda, es decir que ya no la podrá disfrutar hasta que su hijo/a se independice...lo cual podria llevar 25 años..de vivir del cuento ( en cuanto a vivienda se refiere).

No deja de ser una noticia a tener en cuenta, ya que es algo que antes en ese juzgado no se hacia...tampoco se si es un punto de inflección, y de aqui en adelante impedirá que uno de los progenitores se aproveche del hijo/a para quedarse con la vivienda.

Estudiando el tema de los divorcios, me he percatado que en realidad los jueces tienen un poder para solucionar los problemas matrimoniales inmenso....la pregunta es ¿ porqué no lo aplican?

Tiran balones fuera...que si las leyes, que si las parejas rotas, que si los abogados, que si el fiscal, etc...

Viendo sentencias de diferentes juzgados, es inacabable la cantidad de artilugios que utilizan para sacar de la manga, una sentencia que les apetece...y parece que les va bién, ya que en general son muy pocos los echados para atrás en las respectivas Audiencias, en caso que se recurran

Por todo esto creo que el camino rápido para solventar los niños huerfanos de padres/ madres vivos...es que los jueces, hagan bien su trabajo...no me refiero las impecables sentencias desde el punto de vista jurídico...sino a la evaluacion correcta de cada caso, impartir justicia, y no dar de antemano la seguridad a uno de los progenitores que se quedará, con hijas, piso, y pensión de alimento...y en casos, la guinda del pastel..una buena pensión compensatoria.(que puede ó no merecerse..)

Uso de vivienda y custodia

No hay duda que para poder obtener algo, aunque sea justo y razonable, hay que luchar....y luchar...es vergonzoso, pero así están las cosas...lo peor es que los que emiten sentencias injustas, se quedan tan anchos, como si impartieran una bendición...

Hoy se vislumbran tiempos de cambios positivos, uno de ellos es que ya no se utilizarán a los hijos/as tan alegremente como hasta ahora, para poder quedarse con la vivienda familiar, ya que se están emitiendo sentencias que "temporizan" el regalo del uso de la vivienda al progenitor que se queda con los hijos/as.

Esto es muy importante, porque va eliminado que los hijos sean utilizados como arma, para quedarse con una propiedad, definitivamente ó temporalmente...lo mismo da, ya que generalmente esos hijos crecen en un ambiente de hostilidad entre sus progenitores, dado que hay una injusticia manifiesta hacia uno de ellos, por parte del otro....y avalado por el juzgado que en teória defiende a los menores y la familia...

Espero que esto no sea, solo un hecho publicitario...ni una campaña de marketing de algún juzgado de familia, para lavar su imagen...

En algún momento tiene que evitarse que los hijos sean parte del ajuar y un motivo de disputas económicas entre los dos progenitores, y lo que es peor...esas peleas no son por favorecer a sus hijos, sino por sacar tajada mayor, de la torta a repartir entre "papá y mamá".